Marketing Skills
Marketing Skills 架构：背景、方法、参考资料与评测数据
理解文档型技能库的结构，区分宿主执行与仓库维护自动化。
你将学会
- 执行与权限由宿主智能体提供。
- 同步脚本维护元数据，不运营营销活动。
- 评测提示不能当作已运行测试证据。
开始前需要
- 基础 Markdown 与仓库导航知识
- 自有页面和事实型产品说明
解释本章流程边界，并核对证据或拟议验收任务。
先看结论
- 执行与权限由宿主智能体提供。
- 同步脚本维护元数据，不运营营销活动。
- 评测提示不能当作已运行测试证据。
运行机制位于仓库文字之外
技能提供名称、触发描述和指令正文。宿主智能体在自己的工具与权限体系中决定如何加载和遵循这些内容。一个技能引用另一个技能，是方法层面的依赖，不代表某个调度器或确定性工作流引擎已经执行了相应调用链。
共享产品背景位于多类任务上游，参考资料补充细节，可选集成说明外部系统如何提供数据或接收变更。这种结构不绑定单一分析供应商，具有灵活性；但要复现实验，除了技能版本，还必须记录宿主模型、提示、背景版本和取得的证据。
维护自动化的职责更窄
.github/scripts/sync-skills.js 枚举直接包含 SKILL.md 的技能子目录，读取元数据，按名称排序并重建 README 表格。它更新市场文件中第一个插件的数量描述，并移除该项中过时的显式 skills 数组。另一个步骤在有值时把 plugin.json 版本与市场 metadata.version 对齐。
所查同步工作流在 main 分支的指定变更上运行，提交范围限定为市场文件、插件文件和 README。这是目录维护，不是内容发布或营销活动执行。看到自动提交时必须保留这个区别，不能因此认定营销文章也已经生成、部署并在线可见。
评测数据是规范，不是观测结果
ai-seo 的评测文件包含提示、预期输出和断言，描述的是期望行为，并非已经运行的模型回答日志。仓库也有技能结构验证工作流，但它的存在不能证明每个参考结论都仍然有效，更不能证明真实读者学到了预期知识。
正文更新后，评测仍可能保留旧假设。所查文件里，一些预期输出强调固定引用统计，而较新的技能正文已经讨论内容形式的波动。应把断言、技能文本和依据放在一起审查。通过过时评分表，反而可能奖励当前编辑规范需要质疑的说法。
实施步骤
- 1
分别绘制背景、技能、引用与集成。
- 2
记录任务使用的宿主和证据。
- 3
把评测断言与当前技能文字对照。
可复制示例
产品背景 -> 选定技能 -> 相关参考资料
宿主智能体与获准工具 -> 拟议产物 -> 审阅
维护：技能目录 -> 元数据 -> README 与插件目录
评测提示属于独立的行为规范。常见问题
技能引用是确定性的函数调用吗？
不是。它是给宿主的指令，实际执行取决于宿主和任务上下文。
评测 JSON 证明测试通过了吗？
没有。预期输出与断言还需要独立运行，并保留回答和审查证据。
资料来源
- README.md来源核查 2026-09-08
- LICENSE来源核查 2026-09-08
- .claude-plugin/plugin.json来源核查 2026-09-08
- .github/scripts/sync-skills.js来源核查 2026-09-08
- .github/workflows/sync-skills.yml来源核查 2026-09-08
- .github/workflows/validate-skill.yml来源核查 2026-09-08
- scripts/sync-partners.mjs来源核查 2026-09-08
- skills/product-marketing/SKILL.md来源核查 2026-09-08
- skills/ai-seo/SKILL.md来源核查 2026-09-08
- skills/seo-audit/SKILL.md来源核查 2026-09-08
- skills/programmatic-seo/SKILL.md来源核查 2026-09-08
- skills/ai-seo/evals/evals.json来源核查 2026-09-08
- tools/PARTNERS.md来源核查 2026-09-08