Marketing Skills
Marketing Skills 快速入门：用一页审阅验证任务说明
先用只读小样核对背景加载、证据质量和可执行建议，再考虑工具集成与发布权限。
你将学会
- 一个页面和一个读者问题形成可验收小样。
- 明确选择审阅、规模化或 AI 可见性角度。
- 每条建议都应附上观察证据。
开始前需要
- 基础 Markdown 与仓库导航知识
- 自有页面和事实型产品说明
解释本章流程边界，并核对证据或拟议验收任务。
先看结论
- 一个页面和一个读者问题形成可验收小样。
- 明确选择审阅、规模化或 AI 可见性角度。
- 每条建议都应附上观察证据。
准备可以被核对的任务说明
从自有页面和一个小问题开始：初学者能否找到前置条件、安装路径与验证步骤？提供页面版本和简短产品背景。不要一开始就要求“改善所有营销”，否则范围、成本和验收标准都难以判断，也难以定位哪个步骤真正带来了价值。
product-marketing 工作流支持根据仓库材料起草背景，或通过引导访谈建立背景，然后由用户纠正。输出包含文档版本和变更记录。利用这一审阅环节删除无依据断言，把真实客户用语与虚构例子分开，尤其不能把智能体生成的引语当作客户调研结果。
按问题选择方法
已有页面出现抓取、标题或内容问题时，本次所查的 seo-audit 是对应方法。programmatic-seo 面向成组的数据驱动页面，ai-seo 则增加生成式答案可见性的问题。它们是不同的诊断角度，不是每篇短文都必须依次运行、付出三轮成本的强制流程。
README 介绍了通过安装器列出和选择特定技能的方式。安装应作为单独的权限边界：执行前检查目标位置和依赖。本次小样可以先依据源码设计，不需要修改现有智能体配置。之后要验证真实宿主是否发现并加载技能，不能因为目录复制成功就认定安装已经生效。
每个发现都应附上证据
要求输出问题、精确页面证据、对读者的影响和建议修复。如果抽取结果没有保留脚本元素，就不能据此断言页面没有结构化数据。seo-audit 指令明确指出了这个限制。渲染后检查与原始源码检查可能回答不同问题，应该与页面实现方式匹配。
只有当另一位读者能复现问题并理解优先级时，才算通过小样验收。下方说明是拟议输入，不是已经执行的站点审计。它禁止发布，也没有分析平台访问权限，因此输出不能为了填满表格而编造曝光、转化率或关键词搜索量。
实施步骤
- 1
记录自有页面和版本。
- 2
确认产品背景中的事实。
- 3
要求三条有证据的建议，但不发布。
- 4
拒绝依赖不可用分析数据的结论。
可复制示例
{"scope":"一篇自有文章","intent":"了解前置条件和首次成功结果","mode":"只读","analyticsAvailable":false,"output":["证据","读者影响","建议修复"],"publish":false}常见问题
是否应先安装所有技能？
范围小的试验更容易评估。README 支持选择技能；扩展前先验证宿主的安装与发现行为。
纯文本抽取能证明缺少结构化数据吗？
不能。抽取器可能省略脚本，标记也可能在运行时注入，需要按页面实现选择检查方法。
资料来源
- README.md来源核查 2026-09-08
- LICENSE来源核查 2026-09-08
- .claude-plugin/plugin.json来源核查 2026-09-08
- .github/scripts/sync-skills.js来源核查 2026-09-08
- .github/workflows/sync-skills.yml来源核查 2026-09-08
- .github/workflows/validate-skill.yml来源核查 2026-09-08
- scripts/sync-partners.mjs来源核查 2026-09-08
- skills/product-marketing/SKILL.md来源核查 2026-09-08
- skills/ai-seo/SKILL.md来源核查 2026-09-08
- skills/seo-audit/SKILL.md来源核查 2026-09-08
- skills/programmatic-seo/SKILL.md来源核查 2026-09-08
- skills/ai-seo/evals/evals.json来源核查 2026-09-08
- tools/PARTNERS.md来源核查 2026-09-08