中国专利 Skill
中国专利 Skill 对比与选型：技能、代理师还是 RAG
按证据、保密、图稿、责任和成本比较方案。
专利 skill 对比知识学习CN编辑简报更新 2026-09-01
你将学会
- Distinguish discovery, research, and drafting stages
- Produce a traceable disclosure draft
- Identify confidentiality and evidence boundaries
开始前需要
- Basic Git and command-line usage
- Comfort reading a project README
You can explain the project, run its documented first step, and decide what to verify before adopting it.
先看结论
- 法律责任不能外包给自动化。
- 统一案件夹具才能比较。
- 组合式流程通常优于单一工具。
先看责任
技能适合结构化草稿，代理师负责法律判断，私有 RAG 负责历史案件检索；用同一脱敏案件比较交付和人工负担。
Use the pinned source evidence, record versions and assumptions, and ask a qualified reviewer to validate the result before adopting it.
公平比较
用同一脱敏案件、同一专利类型和同一交付清单比较来源覆盖、图稿质量、修订追踪、保密边界、人工分钟数和退出路径。
组合使用
研发团队可以让 skill 负责扫描和草稿，让代理师负责检索与定稿，再把已脱敏案例沉淀到私有库；每个交接点都要有责任人。
Use the pinned source evidence, record versions and assumptions, and ask a qualified reviewer to validate the result before adopting it.
如何选择
| 比较维度 | 方案 A | 方案 B |
|---|---|---|
| Best when | You need predictable behavior and easy auditing | You need adaptive optimization and have reliable telemetry |
| Main risk | May leave performance on the table | Can become difficult to explain or debug |
实施步骤
- 1
定义证据、保密、类型和预算需求。
- 2
选择技能、人工和 RAG 候选。
- 3
运行同一脱敏案件并记录交付。
- 4
写下边界、责任和退出条件。
可复制示例
text
requirements -> candidates -> redacted case
evidence | secrecy | figures | review | cost -> handoff + exit常见问题
开源 skill 能替代专利代理师吗？
不能，它生成草稿和辅助材料，法律判断与提交仍需专业人员。
何时选定制 RAG？
当团队有足够脱敏历史案件且需要私有检索、评估和维护能力时。
资料来源
- Patent Disclosure Skill README (captured 2026-08-31)来源核查 2026-08-31
- patent-disclosure-skill repository来源核查 2026-08-31