Text-to-CAD: fuente paramétrica, evidencia geométrica y entrega responsable
Límites Text-to-CAD: comprobar geometría no autoriza subir archivos o imprimir
Mantén ejecución, visualización, evaluación industrial y acciones físicas bajo evidencia y autoridad separadas.
Qué aprenderás
- Un modelo Python sigue siendo código ejecutable
- La fabricación necesita evidencia del proceso
- Separar entrega digital y operación física
Antes de empezar
- Funciones, módulos y rutas Python básicos
- Unidades y diferencia entre diseño y pieza física
Planificar un ejercicio acotado y distinguir actualidad, inspección, revisión visual y fabricación.
Conclusiones clave
- Revisa el código del modelo antes de ejecutarlo.
- Los hechos DfAM necesitan contexto y límites explícitos.
- Inspección no equivale a permiso de subir o imprimir.
Un modelo Python sigue siendo código ejecutable
Revisa el modelo antes de ejecutarlo y usa un directorio dedicado con dimensiones sintéticas. Un nombre relacionado con CAD no impide comportamiento arbitrario en Python. No ejecutes código no confiable porque prometa producir un bloque aparentemente inocuo.
Sirve únicamente el espacio de modelos previsto, no un directorio amplio con archivos privados. El directorio inicial determina escaneo y servicio. Enlazar localmente ayuda a acotar alcance, pero no demuestra una auditoría de seguridad completa del visor.
La fabricación necesita evidencia del proceso
El flujo DfAM mide hechos de malla y los compara con límites citados de proceso o material. La herramienta se describe como informativa, no generadora de certificados. Contexto ausente, escala sospechosa o muestreo insuficiente deben seguir siendo incógnitas.
No reescales silenciosamente para que las dimensiones parezcan plausibles. Procesos de polvo y procesos con soportes tienen restricciones diferentes; la guía identifica escape de polvo como limitación no medida. No apliques un resultado genérico de voladizos a todos los procesos.
Separar entrega digital y operación física
DfAM excluye expresamente laminar, subir archivos e iniciar impresión. La biblioteca contiene otros flujos de fabricación, pero eso no autoriza usar una máquina conectada. Revisar imprimibilidad tampoco certifica resistencia, ajuste, material o ingeniería.
Esta serie no lamina, sube archivos, inicia impresoras ni fabrica. Un proyecto real deberá identificar artefactos, requisitos del proceso y revisión responsable antes de actuar. Aclara incógnitas críticas de ajuste o seguridad en vez de rellenarlas con valores no verificados.
Cómo elegir
| Criterio | Opción A | Opción B |
|---|---|---|
| Best when | You need predictable behavior and easy auditing | You need adaptive optimization and have reliable telemetry |
| Main risk | May leave performance on the table | Can become difficult to explain or debug |
Pasos de implementación
- 1
Acota fuente y espacio del visor.
- 2
Confirma unidades antes de comparar límites.
- 3
Conserva mediciones ausentes como desconocidas.
- 4
Exige autorización separada para acciones físicas.
Ejemplo para copiar
{
"revision": true,
"unidadesConfirmadas": false,
"procesoConocido": false,
"geometriaValidada": false,
"fabricacionCertificada": false,
"subidaAutorizada": false,
"impresionAutorizada": false
}Preguntas frecuentes
¿DfAM Check inicia una impresión?
Su flujo inspeccionado excluye laminado, subida e inicio de trabajos.
¿Una validación geométrica certifica resistencia o seguridad?
No. Esas conclusiones requieren evidencia adicional.
Fuentes
- Text-to-CAD / skills/cad/SKILL.mdFuente verificada 2026-09-14
- Text-to-CAD / skills/cad-viewer/SKILL.mdFuente verificada 2026-09-14
- Text-to-CAD / skills/dfam-check/SKILL.mdFuente verificada 2026-09-14